Фантастическая история о неожиданном решении проблемы перенаселения планеты: норвежские ученые придумывают технологию по уменьшению людей, благодаря которой через 200 лет весь мир можно сделать миниатюрным. К тому же мини-жизнь предлагает массу финансовых выгод, так что простой парень Пол и его жена Одри, недолго думая, решают оставить свое унылое существование в Омахе и пройти процедуру уменьшения. Это их решение повлечет за собой самые удивительные последствия…
Премьера данного фильма - Мир: 30.08.2017, РФ: 01.02.2018 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Короче торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - 20 марта 2018, иногда раньше.
Видео: MPEG-H HEVC, 70 Mбит/с, 3840x2160
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), английский (DTS-HD MA, 8 ch, 4370 Кбит/с)
Доп. информация: Релиз в формате Dolby Vision в контейнере MKV(Profile 8) для совместимости со всеми поддерживаемыми DV устройствами: nVidia Shield Pro 2019, Zidoo/Dune на SOC Realtek RTD1619DR, Ugoos AM6 Plus, Sony XG/XH. Не подтверждено ТВ Philips на Android TV.
Плееры Android TV с поддержкой Dolby Vision: ExoPlayer, ViMu Media Player for TV 8.8.8 и выше, Plex, Just Player, Emby. Kodi на текущий момент проигрывает Dolby Vision только специальной сборкой, доступной на форуме разработчика.
Сэмпл P8 MEL для проверки возможности проигрывания раздач релиз-группы Dolby Vision Torrents:
Google диск
Яндекс диск
Инфо-файл сэмпла
Доп. информация: Данный вид релизов (контейнер MP4) предназначен для встроенного в ТВ (соответственно, с поддержкой DV) плеер.
Т.Е. Можно использовать как USB flash/HDD, так и DLNA / Plex - подобные сервисы/программы. дополнительный-внешний плеер не обязателен.
Внимание!
На моделях LG 2016 возможны сюрпризы "через раз", 2017-2018 должно идти без сюрпризов )
Доп. информация: Лицензия
MPEG-H HEVC Video 69959 kbps 2160p / 23.976 fps / 16: 9 / Main 10 Профиль 5.1 High / 4: 2: 0/10 бит / HDR / BT.2020 /
* MPEG-H HEVC Video 7841 kbps 1080p / 23.976 fps / 16: 9 / Main 10 Профиль 5.1 High / 4: 2: 0/10 бит / Dolby Vision / BT.2020 /
DTS-HD Master Audio Английский 4370 кбит / с 7.1 / 48 кГц / 4370 кбит / с / 24-бит (DTS Core: 5.1 / 48 кГц / 1509 кбит / с / 24 бит)
Dolby Digital Аудио Английский 640 кбит / с 5.1 / 48 кГц / 640 кбит / с
Dolby Digital Audio Czech 640 кбит / с 5.1 / 48 кГц / 640 кбит / с
Dolby Digital Audio German 640 kbps 5.1 / 48 кГц / 640 кбит / с
Dolby Digital Audio Испанский 640 кбит / с 5.1 / 48 кГц / 640 кбит / с
Dolby Digital Audio Испанский 640 кбит / с 5.1 / 48 кГц / 640 Кбит / с
Dolby Digital Audio Французский 640 кбит / с 5.1 / 48 кГц / 640 кбит / с
Dolby Digital Audio Французский 640 кбит / с 5.1 / 48 кГц / 640 кбит / с
Dolby Digital Audio Итальянский 640 кбит / с 5.1 / 48 кГц / 640 кбит / с
Dolby Digital Audio Польский 640 кбит / с 5.1 / 48 кГц / 640 кбит / с
Dolby Digital Audio Португальский 640 кбит / с 5.1 / 48 кГц / 640 кбит / с
Dolby Digital Audio Русский 640 кбит / с 5.1 / 48 кГц / 640 кбит / с
Субтитры: Арабские, малайские, чешские, русские, греческие, датские, английские, немецкие, испанские, исландские, корейские, французские, итальянские, венгерские, норвежские, польские, португальские, румынские, словацкие, тайские, турецкие, китайские, финские, шведские, хинди
Сиды: 8, Пиры: 3
Скачать фильм Короче (2017) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Короче (2017) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм Короче (2017) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (21) Нейтральных (26) Отрицательные (45)
Это не комедия - это трагедия! Фильм вызывает неординарные, противоречивые ассоциации, но до конца интересен. Видимо, это эксперимент, когда сильных комедийных актеров снимают в драматическом фильме. В основе сюжета фильма-постоянные, невозвратные потери в жизни главного героя (семьи, коллег, работы, привычного окружающего мира, радости-куража от борьбы за материально-социальный жизненный статус и т. д. ). И все потери связаны с ошибочной, меркантильной целью. Но жить-выжить надо. И этим занимаются все в измененном мире. и главный герой.
PS: Всё очень похоже на " исповедь человека связавшегося с Аум синрикё или Свидетели Иеговы. потерявшего все!
Фильм снимали с явным прицелом на фестивали, да ничего не вышло.
Идея с уменьшением хорошая, такую историю интересную можно было замутить, а они кинулись в зелёную тему.
Не скажу, что фильм плохой, он просто не интересный.
Гость(1858 дн. назад)
(0) /
(6)
iv2000 Ничтожество. Не дорос еще чтоб такие комменты оставлять.
Англофоб@78.
Всё лучшее в трейлере. Задумка отличная, реализация никакая, нудно, скучно. Сюжет не развёрнут абсолютно. Про что фильм? Да фиг его знает, тип уменьшился, побегал куда-то, где-то, с кем-то и всё, конец.
Да уж, как говориться фильм на разок, сюжет действительно подкачал, это больше мелодрама а фантастика с комедией где то далеко теряются на втором плане
Хороший фильм! Количество негативных отзывов - это показатель качества "современного зрителя". Думать не хотим, разочарованы отсутствием "пиф-паф", "ожидали большего" - видимо, ждали возвращения Мэта на Марс, как минимум! Или Человека-Муравья. Ну и совершенно не поняли о чём этот фильм)) Потому что это кино не для них)
Самый забавный факт, думаю многие согласятся, когда люди оставляют отзыв что фильм "гавно" грубо говоря, они пишут именно про фильм, когда люди оставляю отзыв положительный то они большую часть пишут про людей которые оставили плохой отзыв что они сами "говно" . Вот интересно люди по натуре такие что бросаются на людей и на их мнение, люди которые пишут негативный отзыв, они хотя бы описываю чем он так плох, люди которые "хороший" отзыв у них только одно "хороший фильм" а дальше пишут как плох тот человек который оставил негативный отзыв. странно как то. Не замечаете? даже не брать в расчет этот отзыв, таких дохера
а вы значит борец за справедливость и решили написать плохо о тех, кто хорошо отзывается о фильме и плохо о критиках данного шедевра, так? при этом удивляетесь и глубокомысленно рассуждаете о натуре людской!
для начала прочтите на досуге басню Крылова И. А. "Зеркало и обезьяна", там будут все ответы на ваши вопросы)
если это не поможет, то рекомендую очень внимательно прочитать как можно больше отзывов к неоднозначным фильмам, как положительных, так и отрицательных
ключевое слово - внимательно
и те и другие могут как кратко описывать своё отношение к фильму, так и подробно и те и другие могут кидаться какашками в своих оппонентов
так что не надо открывать здесь Америку на ровном месте, наблюдательный вы наш)
Короче фильм ни о чём, начало вроде ни чего так, но потом такая туфта пошла, что я так и не понял смысл этого кина, тупо стать маленьким, да и большим это тоже можно делать. Фантастики я тут не увидел, комедией здесь и не пахнет, драма, да. Как Деймон согласился снятся в этом.
Гость(2286 дн. назад)
(4) /
(13)
Короче говоря: фильм "Короче говоря" не удался. Нет? Тогда поясню свое мнение более пространно: можно взять интереснейший сюжет, хороших или даже замечательных исполнителей, талантливого режиссера, опытного оператора и т. д. и т. п и в итоге, потратив кучу денег и времени, выдать продукт даже не из разряда проходных. Мне не жаль потраченного на просмотр времени, мне обидно за прекрасную идею, которую облекли в столь нудную и усыпляющую форму. В итоге замечу, что посмотреть этот "шедевр" имеет смысл только для того, чтобы убедиться в сравнительной гениальности фильмов "Притяжение", "Любовь-морковь" и "Горько-2" вкупе с "Золотыми яйцами"))). Смотрите. Иногда полезно себя немного помучать - жизнь и просмотр иного кино станут вкуснее. Удачи.
Спойлер
Фильм не о чём. Можно смотреть с конца, обратной перемоткой - ничего не потеряете. Вполне возможно он так и был задуман, а мы ничего не понимаем в "авторском" кино.
оо вы великий ценитель кино искусства? )) А вы хотели чтобы идея переросла в более закрученный и зубодробильный сюжет? да хороший фильм, и не спорьте))
Гость(2240 дн. назад)
(5) /
(1)
классный фильм! А я как раз с середины смотрю уже четвертый раз)) И мне этот актер больше понравился в этом фильме, чем в Марсианине. Играет просто великолепно. Причем тут идея? Просто очень трогательный фильм. А те, кто пишет что фильм г. но, просто злые люди))
Гость(2245 дн. назад)
(0) /
(0)
Безумный фильм. Такой закрученный сюжет, не знаешь, что будет дальше, как будто его по ходу съемок сочиняли)
Фильм фантастический, однако и у самых маленьких жителей большой Земли вполне реальные земные проблемы – одиночество, неприкаянность, желание найти свое место в жизни, сделать что-то нужное. Так что мелодрама, причем очень неплохая, тоже имеет место. Актеры достоверны, а пейзажи просто шикарны!Рекомендую фильм к просмотру всем.
Гость(2262 дн. назад)
(10) /
(2)
Фильм ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ! (для школоты пояснение - комедия и ТРАГИкомедия. это как бы разные жанры!)
Данный фильм отличный представитель жанра именно трагикомедии! (которая к слову, очень качественно делалась в СССР и практически совершенно пропала в США, ну конечно же в современном отечестве попугаев! )
То есть писек, сисек. гыгы. и сортирного юмора тут нет! Можете не смотреть!
От себя 9 из 10.
Поинтересоваться содержимым ленты хотя бы раз можно. От чуть больше, чем трех четвертей фильма была если не в восторге, то определенно им заинтересована, даже порадовалась, что он не полуторачасовый, и еще есть что смотреть. Но преждевременно. По итогу – картина разочаровала.
Спойлер
Рассчитывала на обычные (хотя и забавные) приключения уменьшенных людей в нашем мире. Но, к приятному удивлению, первая часть фильма заинтересовала фантастичностью. Конечно, когда герои решаются пожить райской жизнью, не только тревожная музыка, но и сама идея озадачивала и наталкивала на мысль: "А все ли так чудесно?". Дальнейшие события как будто и вели к скрытым подводным камням придуманного бытия. Так и последующий кусок картины – события развивались, герой что-то переосмысливал, ощущалась интрига. Ожидала неимоверных каверз со стороны кого-либо с последующим их разоблачением и победой мира во всем мире (или что-то в таком духе).
Но ожидания были напрасны, сюжет ушел в другую плоскость. Последнюю часть скукожили. Вот не верю в показанную "любоффь". Ее и за любовь то не выдавали, а от этого было еще грустнее. Вообще не поняла, что это было? Да, такой момент должен был дать герою новую привязанность, точку отсчета, удержать от кардинального шага не в ту сторону (с точки зрения сюжета). Но он коробит, а не вызывает эмпатию. Герой вернулся в микромир, а для чего? Неужели, чтобы побираться недоеденной едой и относить ее (изо дня в день преодолевая "подалеку") тем, кто вынужден жить в своеобразных гетто "там"? Это ли ждешь от заявленной завязки? Слова закончились, осталось недоумение.
Прекрасно изложено, добавить нечего, согласен полностью. Местное гетто удивляет, есть вопросы зачем, почему и так далее, кто они все, возможно так же как и азиатка были принудительно уменьшены и отправлены в прислугу, хз, не ясно.
Где ты агр увидел? или тебя всё пугает? -- маленький болтливый зайчишка, интернетный смельчак
Гость(2265 дн. назад)
(14) /
(4)
Фильм не плохой, он не для детсадовских умов. Люди, которые как фекалоиды, привыкли смотреть на сплошные спецэффекты, взрывы и чудо-графику конечно же трубят что им фильм не понравится! Вам скоро новости и документалки будут снимать в стиле Марвел
Так ты уснул или не уснул? Скинул два красных отзыва, с неясным сюжетом, то ты захрапел в кинотеатре и тебе стыдно, то чуть не уснул после середины, запамятовали вы батенька, а ещё в критики затесались
Посмотрела трейлер, решила посмотреть "легкий" фильм - так мне показалось. Где-то к середине была разочарована (виноват трейлер), не оправдались ожидания. НО, по-моему, тема фильма намного глубже, чем заявлено. По большому счету, всем наплевать на глобальное потепление, перенаселение планеты и бла, бла, бла. Все трясутся только за свои драгоценные шкуры - и большие, и маленькие. Есть еще фанатики. А вся проблема в самом человеке. который хочет только покомфортнее устроится и жить как паразит - ничего не делать, только отдыхать, пить, веселиться, в общем, лишь бы прожить, только потреблять все готовы. Однако, если каждый будет делать мир лучше не потом, а сейчас, не только для себя, любимого, а, и для других - в этом и есть Жизнь. В такой жизни и смысл есть, не надо искать. И в этом мире, и в любом другом. Фильм понравился.
"Мы оставим этот мир столь же глупым и столь же злым, каким застали его" Все идет к медленному саморазрушению ! Спохватятся когда будет поздно и то сомневаюсь, а девочке хочется танцевать (обыкновенный Фашизм) !) А так за Социализм это Благо Человечества !, а Дермократия лицемерный поразит (Эгоистическое общество - хата с краю )) ) ! Посмотрите фильм "Мусор" есть о чем подумать !
Гость(2284 дн. назад)
(3) /
(0)
Другого мира нет. Есть только этот. Жизнь только одна. Нельзя заставлять человека проживать её так, как вам кажется правильным. У каждого свой взгляд на это "как правильно". От каждого по способностям, каждому по труду - вот Цель. Нет?
"От каждого по способностям, каждому по труду" - отличная идея социализма, только в подавляющей части нашей планеты так и остается идеей, которую немного изучают в учебниках и все. Если бы так было - да мы жили бы как в раю, все, без исключения. Не было бы классовых различий, не было бы развитых стран и стран третьего мира, и т. д. и т. п. "План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение" - "Алиса в стране чудес"
Гость(2284 дн. назад)
(4) /
(0)
Если всю жизнь только работать, то когда жить-то? Вы верите в жизнь после смерти и в то. что "воздастся"? Чей мир мы должны делать лучше? Фильм и на половину вопросов не отвечает. Он просто "пустая трата времени". И ещё: зачем искать в "черном квадрате Малевича" всё что угодно окромя самого черного квадрата? А ведь есть ещё и красный у Малевича квадрат. Нас водят за нос. Поделка и подделка этот фильм - если без заумностей и философии. С уважением к вашему мнению.
Ну уж прям совсем плохим я точно фильм назвать не могу, как некоторые пишут, но и шедевром конечно же он тоже не является. Впринцапе посмотреть можно. Сама идея потрясающаяя, так можно было было раскрутить и завертеть, что точно ни одного плохого отзыва не было бы. Из него даже, как мне кажется сериал можно было бы замутить. Но к сожалению из хорошего по сути так и осталась только сама идея. Ощущение после просмотра, буд то нам представили сырой, недоработанный материал
Трейлер был впечатляющим. Начало впечатляющее. Затем, правильно, просто убили идею. Сценаристов наверное просто током шандарахнуло в один момент! Жалко, ведь могло получиться нечто интересное.
Вот мои идеи развития сценария:
1. Маленьких людей не надо было поселять отдельно, а постепенно интегрировать во всё остальное общество
2. Далее всвязи с этим проявляется множество комичных ситуаций. Допустим едут обычные люди на машине, план постепенно съезжает к дороге, колёсам. И тут мы видим проложенную рядом дорогу для мини автомобилей. Нам показывают как 2 минипенсионера радостные куда то едут.
3. Далее в сценарии происходит развитие сюжета и промблема толерантности к мини-людям: Улицы патрулируют 2 полицая - обычный и мини. Первая свадьба - обычный и мини и т. д. В магазинах допустим 10 касс для обычных людей и 5 для маленьких. Отдел с мини продуктами в этом же магазине.
4. В фильме вскольз упомянуты террористы. Можно развить - мини террористы что-нибудь захватывают, грабят банк.
5. Мини люди летят в космос, первый мини-президент, первое мини-государство.
6. И таких идей ещё очень много можно развить БЫЛО и придумать.
Фильм бы стал популярным. Положительные отзывы, признание критиков. Сборы 500 млн. Снимается 2-я часть -- Длиннее (Увеличение). Придумывается что-то, что побудило всё же увеличить людей. И понеслось, опять.
Начиналась все как крутая социалка об эпохе потребления и людях, которые не знают цену настоящему счастью. Но все скатилось в какой-то сюр, намешали все подряд, и в итоге получился компот. И мой любимый Мэт просто убил. За что ты так со мной!
Есть категории тех кто смотрит фильмы они те же категории жанры фильмов экшан, драма, ужас и тд. как и того как прожить жизнь там тоже несколько категорий людей и все они считают что выбрали правильный путь жизни. Это уже философский вопрос но все же есть правильный ответ но это не всем понравится как не нравится тем кому говорят что он должен бросить курить, колоться, пить и тд. из за болезни. Врач же знает что они раньше умрут если не прекратят но им это по барабану потому что у них зависимость у них нет выбора вернее есть но это трудно да и вредно они думают. А все таки что есть истина она разная но истина жить правильно одна а дo этого надо задавать много логических вопросов насчет того почему мне жить по этому и не жить по другому и получать столько же ответов иначе живи и понимай фильмы так как тебя запрограммировало твое общество. Вы не понимаете потому что это равно тому чтобы хотеть понять иностранца не зная его языка не получиться вот и потратили время зря и не получили дозу а вам это не нравился вот и беситесь грустно это все но это так.
Гость(2284 дн. назад)
(8) /
(4)
Однозначно отличный фильм. Заслуживает внимания и смотрится на одном дыхании. Для меня это кино в копилку любимых фильмов! В очередной раз убеждаюсь, что Мэтт Дэймон в плохом кино не снимается.
Отстой. Сначала вроде интересно. Но уже в первой половине становится понятно-что фигня. Смотрел до упора-думал может все таки чего то не понимаю. Ан - нет. Фильм-дурной.
потраченные время и деньги (смотрела в кинотеатре) зря. никому не советую. Чушь
Гость(2285 дн. назад)
(5) /
(9)
Если хочешь убить время без пользы то фильм для тебя ни сценария ни чего
Спойлер
Два часа в пустую сценарий на 2 из 5
Гость(2286 дн. назад)
(4) /
(6)
До конца досмотреть не смог. сначало вроде бы заинтриговала. Но потом. Сплошная фигня. Не советую.
Гость(2286 дн. назад)
(2) /
(1)
С пивом покатит
Гость(2286 дн. назад)
(5) /
(8)
начали за здравие, закончили за упокой. Фильм ерунда. Начало вроде с надеждой на что-то интересное, но потом пошла потоком политика, и как обычно в последнее время, все перегадили.
Утопическая фантастическая драма с отсутствием законов физики и сопромата. За 10 лет построили всю инфраструктуру и производят все от батона до г@ндона, верится с трудом. Я понимаю что кино не про это, а про глобальные проблемы и менталитет людей, который с уменьшением роста ничуть не меняется и проблемы не уменьшаются, а совсем наоборот. Но как сказку для всей семьи про любовь и предательство, посмотреть можно. 6 из 10
Удивительный фильм.
Потрачено много денег, а сюжет не купили.
Не говоря о чём то большем.
Поразительно, я понимаю, что купивший билет уже деньги назад не вернёт, но разве он будет молчать? На что они рассчитывали?
Разочарование одним соловом!
По трейлеру к фильму сложилось такое впечатление, что это будет уморительная комедия, что-то новенькое в своем жанре.
Но это ни разу не комедия, унылая утопия, ужасный фильм, его да же как драму рассматривать не стоит.
Я думал что весь фильм будут отсылки к тому, что люди с маленьким размером будут сталкиваться с предметами из большого мира, но нет! В дальнейшем в фильме все маленькое, да же деревня в горах, с маленькими деревьями и маленькой травой и всем маленьким, намекающим, что большого то рядом ничего и нет, ну там деревьев хотя бы или чего еще.
Встреча с огромными насекомыми? Мимо, в фильме ее нет, как так? да же муха не пролетела мимо или муравей, как такое возможно? Особенно в деревне где вокруг одна природа, ни одного червяка ничего!
Фильм унылое "Г", маленькие человечки ни чем не выделяются, фильм смотрится как обычный фильм с проблемами глобального вымирания и выживания. Хня полная
Фильм дёргал от жанра к жанру. Такой себе жанровый борщ, осталось добавить немного порно больших тёток с коротышами. Актёрская игра конечно пять, но возникает вопрос зачем? Не понравился
Задумка очень не плохая, изначально фильм вроде бы интересный, но это всего лишь начало, как только чуток дальше и все начинается какие то сопли слезы и всякая хрень, короче L’Amour Toujours
Гость(2288 дн. назад)
(2) /
(3)
очень нудный фильм!
итог-уснула!
Гость(2288 дн. назад)
(1) /
(3)
Это не фильм, а полное разочарование! У создателей фильма в руках была такая интересная тема с уменьшением! Помните фильм Дорогая, я уменьшил наших детей? С современными спецэффектами можно было бы реально стоящий фильм сделать. А к этом убожеству даже не могу жанр подобрать. Не комедия, ни приключения, ни драма.
самый тупой фильм который я видел за последнее время, смысловой нагрузки никакой, шутки не смешные, два часа времени потрачено в пустую, я не советую его смотреть воооообще. Лучше трейлер глянуть и все. бред просто
Полный бред. Фильм без смысла, без сюжета и т. д. Несмотря на наличие известных актеров, смотреть без скуки невозможно. Идея оригинальная, но это как следует не обыграно и не доведено до логического конца. Это один из редких плюсов этого кина, а возможно и единственный
Гость(2300 дн. назад)
(7) /
(5)
да уж! смешно конечно, но самые интересные моменты, да и вся суть фильма, уместились в двухминутном трейлере
всё остальное, тоска смертная, муть мутная хотя, скорее всего, я просто не понял в силу своего узкого кругозора и видимо слабого интеллекта всю глубину глубин, которую пытался показать в своём уникальном творении несомненно великий режиссёр Александр Пэйн
Гость(2301 дн. назад)
(2) /
(1)
фильм без начала и конца, сюжет фильма очень мутный, игра актеров на высоте, в целом идея, сценарий полный отстой. Такое впечатление, фильм выпустили сырым. Не рекомендую, потеря времени и никаких эмоций. А еще борщанули толерантности и америкоской демократии, что даже в другом мире будут хозяева жизни - американцы и прислуга людишки всего мира. Американцы конечно добрые
Ожидала большего. думаю фильм обосрали. могли бы сделать хороший фильм, а получилось не очень.
Гость(2323 дн. назад)
(1) /
(3)
Дорогая - я уменьшил людей! Хех. Ф топку
Гость(2325 дн. назад)
(6) /
(4)
Посмотрел этот фильм — чушь собачья. Все самые интересные моменты были в трейлере, собственно им можно и ограничиться, не тратя время на просмотр всей картины. Идея сюжета очень даже интересная, но, к сожалению, исполнение оставляет желать лучшего. Концовка, как и многие здесь писали, вообще чудовищная, с полным отсутствием логики и здравого смысла.
Гость(2332 дн. назад)
(1) /
(1)
Разочарован.
Начали за здравие, закончили за упокой!
самый плохой фильм с Мэттом Дэймоном, такой скучищи сто лет уже не видел, хотя фильм заявлен как комедия, почему не понятно, в нём ничего смешного нет только одна лишь фантастическая тягомотина, режиссёр вообще о зрителе не подумал, гнал бы таких подальше что бы не заполняли мир отстойными фильмами!
Задумка супер! Со времён Гуливера использовалась считанные разы, последний раз с Джек Блэком и то, просто сказка. Здесь же подошли с технической точки зрения. Можно было реализовать всё, связанное с уменьшением, гораздо круче. Обыграть как, кто, из чего шил одежду, делали телефоны, компьютеры, ТВ и др. Неужели тем людям не были нужны Мерседесы, Феррари и т. д. Какие то курьёзы в пересечении с миром Больших. А на деле упёрлись в нищету и сожаление о содеянном. Ожидал большего.
Сегодня посмотрели в кинотеатре. Оказался полной тягомотиной, так, несколько смешных моментов было но очень много речей, выступлений. Жанр скорее драма-биография-фантастика. Экшена нет! Драйва нет! Путешествия и то нет ((((
Бывают фантастические фильмы где в сюжетную линию вмонтирована мелодрама
Здесь же тот случай, когда в мелодраму вмонтировали фантастику!
По началу интригует, но с середины фильма, начинается "кисель"
Фильм средний
Не могу сказать, что плохой
Средний
Положительные (21) Нейтральных (26) Отрицательные (45)
PS: Всё очень похоже на " исповедь человека связавшегося с Аум синрикё или Свидетели Иеговы. потерявшего все!
Идея с уменьшением хорошая, такую историю интересную можно было замутить, а они кинулись в зелёную тему.
Не скажу, что фильм плохой, он просто не интересный.
Англофоб@78.
для начала прочтите на досуге басню Крылова И. А. "Зеркало и обезьяна", там будут все ответы на ваши вопросы)
если это не поможет, то рекомендую очень внимательно прочитать как можно больше отзывов к неоднозначным фильмам, как положительных, так и отрицательных
ключевое слово - внимательно
и те и другие могут как кратко описывать своё отношение к фильму, так и подробно и те и другие могут кидаться какашками в своих оппонентов
так что не надо открывать здесь Америку на ровном месте, наблюдательный вы наш)
Данный фильм отличный представитель жанра именно трагикомедии! (которая к слову, очень качественно делалась в СССР и практически совершенно пропала в США, ну конечно же в современном отечестве попугаев! )
То есть писек, сисек. гыгы. и сортирного юмора тут нет! Можете не смотреть!
От себя 9 из 10.
Спасибо, что мне с экономила время.
Чмок.
Немного нудноват. Фильм на раз.
Вот мои идеи развития сценария:
1. Маленьких людей не надо было поселять отдельно, а постепенно интегрировать во всё остальное общество
2. Далее всвязи с этим проявляется множество комичных ситуаций. Допустим едут обычные люди на машине, план постепенно съезжает к дороге, колёсам. И тут мы видим проложенную рядом дорогу для мини автомобилей. Нам показывают как 2 минипенсионера радостные куда то едут.
3. Далее в сценарии происходит развитие сюжета и промблема толерантности к мини-людям: Улицы патрулируют 2 полицая - обычный и мини. Первая свадьба - обычный и мини и т. д. В магазинах допустим 10 касс для обычных людей и 5 для маленьких. Отдел с мини продуктами в этом же магазине.
4. В фильме вскольз упомянуты террористы. Можно развить - мини террористы что-нибудь захватывают, грабят банк.
5. Мини люди летят в космос, первый мини-президент, первое мини-государство.
6. И таких идей ещё очень много можно развить БЫЛО и придумать.
Фильм бы стал популярным. Положительные отзывы, признание критиков. Сборы 500 млн. Снимается 2-я часть -- Длиннее (Увеличение). Придумывается что-то, что побудило всё же увеличить людей. И понеслось, опять.
Потрачено много денег, а сюжет не купили.
Не говоря о чём то большем.
Поразительно, я понимаю, что купивший билет уже деньги назад не вернёт, но разве он будет молчать? На что они рассчитывали?
По трейлеру к фильму сложилось такое впечатление, что это будет уморительная комедия, что-то новенькое в своем жанре.
Но это ни разу не комедия, унылая утопия, ужасный фильм, его да же как драму рассматривать не стоит.
Я думал что весь фильм будут отсылки к тому, что люди с маленьким размером будут сталкиваться с предметами из большого мира, но нет! В дальнейшем в фильме все маленькое, да же деревня в горах, с маленькими деревьями и маленькой травой и всем маленьким, намекающим, что большого то рядом ничего и нет, ну там деревьев хотя бы или чего еще.
Встреча с огромными насекомыми? Мимо, в фильме ее нет, как так? да же муха не пролетела мимо или муравей, как такое возможно? Особенно в деревне где вокруг одна природа, ни одного червяка ничего!
Фильм унылое "Г", маленькие человечки ни чем не выделяются, фильм смотрится как обычный фильм с проблемами глобального вымирания и выживания. Хня полная
итог-уснула!
всё остальное, тоска смертная, муть мутная хотя, скорее всего, я просто не понял в силу своего узкого кругозора и видимо слабого интеллекта всю глубину глубин, которую пытался показать в своём уникальном творении несомненно великий режиссёр Александр Пэйн
Начали за здравие, закончили за упокой!
Здесь же тот случай, когда в мелодраму вмонтировали фантастику!
По началу интригует, но с середины фильма, начинается "кисель"
Фильм средний
Не могу сказать, что плохой
Средний
Концовка достаточно необычна - не по "шаблону".